Du tror en kilde er pålitelig fordi den ser profesjonell ut
Handler om: Kildekritikk
Et profesjonelt design, mange følgere eller en selvsikker tone sier INGENTING om hvorvidt innholdet er sant. Kildekritikk er å spørre hvem som står bak, hvorfor de sier det, og når det ble laget — ikke hvor pent det ser ut.
Eksempel
Du stoler på et innlegg fordi det har et profesjonelt oppsett og mange delinger, uten å sjekke hvem som faktisk skrev det eller hvorfor.
Slik tenker du riktig om det
Utseende er emballasjen, ikke innholdet. Spør alltid de tre kildekritikk-spørsmålene (hvem, hvorfor, når) — et proft design kan pakke inn både sann og falsk informasjon like overbevisende.