Du tror å drøfte er å liste fordeler (eller si meningen din)
Handler om: Muligheter og konsekvenser (drøftingsramme)
En drøfting er ikke en reklametekst og ikke en meningsytring. Den krever argumenter FOR og MOT, en avveining av dem mot hverandre, og en begrunnet konklusjon. En besvarelse som bare nevner momenter på én side, stopper på 2 av 6 poeng uansett hvor mange momenter den nevner.
Eksempel
«VR i skolen er bra fordi det er engasjerende, realistisk og morsomt» — tre momenter, null motargumenter, ingen avveining: 2 poeng.
Slik tenker du riktig om det
Bruk stillaset som sjekkliste: påstand → argumenter FOR → argumenter MOT → avveining → konklusjon. Mangler MOT-kolonnen, er det ikke en drøfting ennå. Spør alltid: «hvem taper på dette — og når?»
Slik ser det ut i kode
Slik gikk det galt
Droefting = fordeler:
«VR er engasjerende, realistisk og morsomt.»Slik fikser du det
Droefting = for + mot + avveining + konklusjon:
«VR engasjerer (for), men koster og kan gi ubehag (mot).
For korte simuleringer veier nytten tyngst (avveining), saa ...»